НУЖНО ПЕРЕХОДИТЬ ОТ НЕНАУЧНОЙ ФАНТАСТИКИ К НАУЧНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ

31.01.2013

(Мысли после прочтения редакционной статьи в газете Ведомости от 31.01.201)

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/385881/nenauchnaya_fantastika Медведев выглядит неубедительно с необоснованным оптимизмом, а международные эксперты лишь констатируют неизбежный итог стихийного (неуправляемого) хода экономических процессов. И одним и другим не хватает знания о способе организации действительного источника экономического роста. 

Медведев говорит о желаемом, эксперты - о действительном. В любом случае результат будет обусловлен действиями и решениями людей. Если Медведев сможет изменить направленность действий и качество решений, он окажется прав. Если нет, правы окажутся эксперты. С экспертов спрос невелик - они не отвечают за свои прогнозы, а просто транслируют поток сознания. На Медведеве же лежит груз ответственности за ход экономического процесса.

Открытая Научная Ассоциация НООСФЕРА предложила ознакомить Правительство с научно-исторической информацией, которая позволит рулевым нашей экономики увидеть возможности для подкрепления вынужденного оптимизма Председателя Правительства исторически адекватными решениями. 
Сегодня я направил предложения о проведении лекции В.А.Боброва Администрации Президента, МЭР, МИД, Минфину и РАН. 

Глядя на развитие экономического стихийного бедствия можно надеяться, что пронесет, можно быть уверенным, что не пронесет, а можно начать действовать, чтобы взять под контроль людей плоды их же собственного экономического поведения. Нужна добрая воля и открытое сотрудничество. Рука помощи протянута.

О ПУБЛИЧНОЙ ЛЕКЦИИ ИСТОРИКА В.А.БОБРОВА

28.01.2013

      Прошедший в Давосе форум, уделил особое внимание положению дел в России, но не прибавил устойчивого оптимизма деловому сообществу. 
      Гадательные сценарии экспертов о перспективах развития глобальной экономики, связанных с Россией, вызваны  неопределённостью вектора социальной и экономической политики России. Поэтому ни изучение экспертных оценок, ни живое общение бизнес-элиты с премьером Дмитрием Медведевым не внесло принципиальных изменений в оценки общей ситуации. 
      Определённости тоже не прибавилось. Итоги Давоса – это ещё одно свидетельство общего интеллектуального кризиса политики кризисного управления, которому я посвятил свой пост от 22 января 2013 года.

О ВЗАИМОСВЯЗИ И ВЗАИМОЗАВИСИМОСТИ ФУНДАМЕНТАЛЬНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ

11.12.2012

1 декабря началось председательство России в "двадцатке" (G20).

Для того, чтобы понять связанные с этим возможности и риски, следует обратить внимание на два взаимосвязанных исторических обстоятельства.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ КРИЗИС ПОЛИТИКИ КРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ

28 декабря 2012

В России Правительство Дмитрия Медведева  тщетно ищет лекарство от замедления темпов экономического роста (http://www.ng.ru/economics/2012-12-27/4_hsbc.html). 
В Соединённых Штатах  Президент Обама  и Конгресс никак не могут решить экономические проблемы без наращивания государственного долга (http://www.ng.ru/krugman/2013-01-16/5_obama.html).  
Гомеопаты от экономики  не оставляют смешных попыток навязать правительствам  финансовые пилюли для превращения мирового заболевания финансовой системы в необратимую патологию.  За примером далеко ходить нет необходимости. Материал о финансовой таблетке читатель найдёт по адресуhttp://lenta.ru/news/2013/01/08/trillion/.
При всём различии в понимании существа современного кризиса, серьёзные политики и экономисты отчётливо и уже давно сознают, что болезнь мировой экономики носит системный характер, но официальная наука  государств, входящих в G20, не располагает необходимым системным решением. 

ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ НЕМОЩИ ВЛАСТИ

26 ноября 2012 
 
В статье "Почему становление российской экономики идет с таким трудом" ( http://www.ng.ru/economics/2012-11-23/100_econ.html )  главный редактор "Независимой газеты" Константин Ремчуков пришел к следующему выводу: "Страна столкнулась с таким же непониманием, как это было в конце советской эпохи". Это точное определение ситуации.
Строго говоря, с тех пор, как в конце советской эпохи политическое руководство вошло в состояние непонимания, ни один состав высшего звена управления страной из этого состояния непонимания так и не вышел. Президент Путин тоже вынужден был признать на встрече с членам Совета по правам человека, что ни он, глава государства, ни обслуживающие его экспрерты не знают как решать стоящие перед страной проблемы.
Учитывая срок пребывания страны в таком состоянии, можно сказать, что это состояние уже переросло в хроническую болезнь. А принимая во внимание интеллектуальную природу этого состояния следует признать диагноз "хроническая интеллектуальная недостаточность" (по аналогии с сердечной недостаточностью). Если сердечная недостаточность приводит к тому, что организм не обеспечивается необходимыми для жизни и развития питательными веществами и кислородом, то интеллектуальная недостаточность приводит к тому, что процесс исторического существования людей, организаций, государств не обеспечивается необходимым знанием и процессом выработки исторически адекватных решений.
С этих позиций можно ответить на вопрос, вынесенный Ремчуковым в заголовок статьи. Невозможно устранить следствия, не устранив причину. Становление российской экономики идет с таким трудом потому, что в эпоху экономики знаний управленческие решения принимаются в состоянии незнания.
Из-за непризнания диагноза стране прописывается дорогостоящее симптоматическое лечение в виде разного рода реформных процедур, основанных на финансовых вливаниях. Беда в том, что финансовые клизмы не избавляют мозги от информационной непроходимости.
Чтобы перейти от непонимания к пониманию, необходимо сосредоточиться на мерах, способных привести к изменению состояния "понималищ". А для этого ничего не делается. Именно от рассмотрения мер, направленных на устранение организационной причины хронической интеллектуальной недостаточности центрального управления, Президент и его Администрация с упорством, достойным лучшего применения, отказываются на протяжении 12 лет. Именно это вынудило нас, сотрудников Открытой Научной Ассоциации НООСФЕРА обратиться к Президенту с Гражданским Требованием (см. http://www.sdoronin.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1280:2012-11-23-07-51-51&catid=109:posti&Itemid=68 ).
Яндекс.Метрика